Kritik: »Harry Potter und der Halbblutprinz«

Einem sechsten Teil vorzuwerfen zu wenig neues zu bieten, wäre wohl gemein. »Der Halbblutprinz« ist aber einfach weder wirklich spannend noch aufregend.

Dass heißt, für Harry-Potter-Standards. Im Großen und Ganzen ist auch dieser Teil okay, von der Brillanz eines »Gefangenen von Askaban« hat man sich aber nun schon ein ganzes Stück entfernt. Dass David Yates neben Teil 5 und 6 nun auch noch das in zwei Teile gesplittete Finale inszeniert, stimmt wenig optimistisch.

Um der betagten Serie etwas Schwung zu verleihen, wurden der Imax-Version etwas weniger als 15 Minuten 3D-Sequenzen¹ spendiert. Beim Eingang erhält man die bekannten Imax-Brillen, der Trailer zu Robert Zemeckis »Eine Weihnachtsgeschichte« und die erste Viertelstunde von Harry Potter sind dann in 3D zu sehen. Die Wirkung des Effekts hält sich in Grenzen und überzeugt am ehesten beim Warner-Logo und »Harry Potter«-Schriftzug, die am Zuschauer vorbei gleiten. Die restlichen Sequenzen nutzen den Effekt nicht wirklich aus und man gewinnt den Eindruck, dass hier einfach die Marketing-Abteilung zugeschlagen hat.

Das klingt jetzt alles nicht sonderlich erfreulich, dabei ist »Der Halbblutprinz« keineswegs schlecht. Fans werden sich ohnehin nicht vom Kinobesuch abhalten lassen und alle anderen könnten ihren Abend auch weitaus schlimmer verbringen. Tatsache bleibt aber, dass die Harry-Potter-Serie seit Teil 4 mit jedem Film an Qualität einbüsst. Hoffen wir 2010 einfach auf ein grandioses Finale.

Verliert langsam an Schwung– 3,5/5

1. Diesmal nicht von RealD (siehe Ice Age 3) sondern von Imax selbst. Die Technik dürfte geringfügig unterlegen sein, kippt man den Kopf leicht verschwindet der Effekt und man sieht Teile des Bilds doppelt. ↩