Smartphones, Ohrhörer & Co. halten länger – wären wechselbare Akkus wieder angesagt?

Eigentlich schwebte mir ein Langzeittest meiner Sennheiser Momentum True Wireless von 2019 vor. Bei meinem (übrigens einzigen) Kritikpunkt bin ich aber über ein Thema gestolpert, auf das ich mich hier in einem eigenen Post konzentrieren möchte und das – zumindest für mich – wieder enorm an Aktualität gewonnen hat: Wechselbare Akkus. Ich selber stand dem Thema jahrelang durchaus kritisch gegenüber:

Udpdate, Dezember 2022: Diesen Post habe ich im Sommer veröffentlicht, im Dezember 2022 schreibt die EU nun genau das vor – zumindest für Smartphones und Laptops.

• Denn, gerade im Smartphone-Bereich zahlten sich neue Akkus aufgrund der rasanten Weiterentwicklung und folglich häufigen Neukäufe (zumindest bei mir 😉) meist nie aus.
• Wollte man tatsächlich einmal in einen Ersatzakku investieren, wurde dieser offiziell vom Hersteller kaum noch angeboten und man musste auf nicht gerade vertrauenserweckende Nachbauten mit teils schlechter Leistung zurückgreifen.

Jetzt habe ich meine Sennheiser Momentum True Wireless über 3, mein iPhone X fast schon 5 Jahre – und das einzige, wirklich einzige Problem bei beiden: die Akkus müssten getauscht werden.

Kompakt- und Wasserdichtheit zählen nicht mehr als Argument

Jetzt sind ja zwei häufige Argumente gegen wechselbare Akkus einerseits die Kompaktheit von Geräten und andererseits deren Wasserdichtheit. Da würde ich aber Folgendes dagegenhalten:

• Einerseits staunte ich 2010 nicht schlecht, als im Nokia N8 ein stinknormaler Wechselakku verbaut war.
• Und auch das Lumia 950, wo der Akku offiziell getauscht werden könnte, stand damals bezüglich Kompaktheit der Konkurrenz in nichts nach.

Gut, beides Jahre her. Aber wie wär’s damit:

• Sogar in den Sony WF-1000XM3, Sonys ersten True-Wireless-Ohrhörern von 2019, konnte der Akku, wenn auch nicht offiziell, aber zumindest relativ einfach vom User selbst getauscht werden (im Inneren kommen sogar normale Kreuzschlitzschrauben zum Einsatz!)

In Anbetracht dessen mutet es noch seltsamer an, dass gerade Fairphone kürzlich True-Wireless-Ohrhörer auf den Markt gebracht hat, deren Akkus man nicht wechseln kann. Das einzige Killerfeature, mit dem Fairphone bzgl. True Wireless jemand hinterm Ofen hätte hervorholen können – ich hoffe sehr auf eine diesbezüglich Option bei der nächsten Generation.

Und bezüglich Wasserdichtheit? Nun, da der Hersteller nach einer bestimmten Frist ohnehin nicht mehr dafür garantiert, vermutlich weil die Dichtungen nach einigen Monaten nicht mehr den ursprünglichen Schutz bieten, könnte man einfach zusätzlich darauf hinweisen, dass die Wasserdichtheit nur bis zum 1. Akkuwechsel gilt. Wobei sich einige mittlere IP-Stufen vermutlich auch mit klassischen Abdeckungen zum Abnehmen noch realisieren lassen würden.

Alternative: Akkutausch durch Hersteller

Ein anderes Gegenargument: Wenn der Akku-Tausch meines iPhone X »nur« 70 Euro kostet, wozu brauche ich dann die Möglichkeit den Akku selbst zu tauschen? Das stimmt schon irgendwie. Auch wenn es natürlich ultra-mühsam ist, das Gerät dafür einzuschicken und einige Tage lang nicht zur Verfügung zu haben. Und nach 5 Jahren Nutzungszeit wäre in meinem Fall bereits der zweite Tausch fällig. Im Gegensatz zu den 2010er-Jahren passen beim iPhone X Leistung- und Software-Support zudem nach wie vor, mit vom User wechselbaren Akkus wäre das also alles wesentlich komfortabler.

Der Fortschritt hätte so oder so nicht Halt gemacht

Zum Schluss noch eine ganz andere Perspektive: Hätten wir z.B. seit einigen Jahren verpflichtend wechselbare Akkus, wer weiß, wohin uns der Fortschritt dann hier schon geführt hätte? Denn auch in dem Fall hätte »der Markt« auf kompaktere (und wasserdichte) Geräte gedrängt. Mit dem obligatorischen Wechselakku wären wir hier also vermutlich schon viel weiter als jetzt.

Was meint ihr?

Sind für euch wechselbare Akkus weiterhin kein Thema oder hättet ihr diese Option in letzter Zeit auch schon einmal gut gebrauchen können? Über Feedback dazu freue ich mich wie immer in den Kommentaren!